Ajatuksia ensimmäisestä maailmasta - Latest Comments

Re: Talvipyöräilykausi on ovella

Heikki — Sun, 01 Nov 2009 04:55:26 -0000

Moikka. Harrastin taannoin aika ahkerasti talvityömatkapyöräilyä. Kyllä se onnistuu Hesassa ja ympäristössä kunhan varustaudut kunnolla niin kuin tietysti teetkin. Sää ei ole este vaan pukeutumiskysymys. Lumisateet eivät tuntuneet useinkaan vaivaavan. Suosittelen nastarenkaita.

Re: Monessa mukana, eli statuspäivitys

sampsa — Sat, 17 Oct 2009 15:35:32 -0000

Kiitos tunnustuksesta! Mukavaa

Re: Monessa mukana, eli statuspäivitys

pisarat — Sat, 17 Oct 2009 04:49:57 -0000

Löysin mainion blogisi päivittäessäni kiinnostavia blogeja "kreativ blogger" tunnustusta varten. Tahdon antaa sen nyt sinulle eteenpäin ja olen linkittänyt blogisi sivuilleni.

Re: Maksat maataloustukea noin 500 € vuodessa

jounikjuntunen — Wed, 05 Aug 2009 07:05:42 -0000

Ensin pitäisi laskea se hehtaarimäärä joka me yleensäkin tarvittaisiin monipuoliseen ruokatuotantoon omavaraisuustasolla. Ylimenevä metsäksi vaan. Sen jälkeen tulisi löytää ne "oikeat" viljeltävät normaalioloihin.

Maidontuotantoa tuetaan kun...., vastaus voi löytyä hallituskoalitiosta.

Re: Välihuomioita puutarhatuolista

sampsa — Wed, 05 Aug 2009 06:07:53 -0000

Leppoisaa siis, hienoa. Itse haluaisin ängetä mustikkaan mutta ei kanttarellitkaan pahaa tekisi.

Re: Välihuomioita puutarhatuolista

marikoo — Wed, 05 Aug 2009 04:04:12 -0000

Onnittelut hienosta kasvimaasaaliista! Mun takapihaviljelyn tulos on ainoastaan yrttejä ja noin kymmenen mansikkaa :)

Hyvää kuuluu ja osittain samoja havaintoja lomailun aikaan olen tehnyt. Sienestämään vähän tekis mieli.

Re: Maksat maataloustukea noin 500 € vuodessa

sampsa — Wed, 05 Aug 2009 03:22:14 -0000

Mielenkiintoinen idea, siis riittäisi että pidämme pellot auki mutta ei niin väliä millä? Perinteiset niityt olisivat miellyttävä vaihtoehto.

Soininvaarakin kirjoitti noista tuista. Hyvä huomio oli mm. se, että huoltovarmuuden vuoksi ei tietenkään tueta ylituotantoa. Miksi maidontuotantoa nyt siis tuetaan?

http://www.soininvaara.fi/2009/07/24/maataloust...

http://www.soininvaara.fi/2009/07/30/tunteita-n...

Re: Maksat maataloustukea noin 500 € vuodessa

jounikjuntunen — Wed, 05 Aug 2009 02:30:52 -0000

Tärkeä aspekti on huoltovarmuus. Emme voi antaa peltojemme metsittyä. Kysymys on sitten siitä mitä pelloilla kannattaa kasvattaa, jotta ne tarvittaessa saadaan tuottamaan nopeasti ruokaa.

Maataloustuki tai "elintarvikehuoltovarmuustuki" tulisi maksaa puolustusmenoista.

Re: Jatkuvan kasvun haitoista

sampsa — Mon, 27 Jul 2009 10:34:00 -0000

Kiitos Heikki kommentista. Hyvinvointivaltiossa kuvittelisi poliitikkojen päätoimenkuvana olevan juuri tuon hyvinvoinnin parantaminen. Jos poliitikoille ei tarjota tai he eivät kiireiltään ehdi käyttämään muita mittareita kuin BKT:a (ehkä lisäksi myös kuluttajien talousodotuksia ja työttömyysastetta) niin ei ole ihme, että hyvinvointimme on laskenut.

Happy Planet Index on muuten yksi mielenkiintoinen uusi kehitysmittari GPI:n ja muiden ohella. Siinä yhdistetään ekologinen jalanjälki ja kansojen elämän tyytyväisyys arvioitaessa onnellisia kansakuntia.

Re: Jatkuvan kasvun haitoista

Heikki — Mon, 27 Jul 2009 09:14:32 -0000

Erittäin hyviä näkökulmia. Noissapa miettimistä.

Re: Maksat maataloustukea noin 500 € vuodessa

sampsa — Tue, 21 Jul 2009 03:02:07 -0000

Kiitos Katri upeasta historian kertauksesta ja mielenkiintoisista linkeistä. Edes minä en tiedä ihan kaikkea, pahoittelen aiheuttamani mieliharmin johdosta :)

"...samalla höpöttäen, kuinka tärkeää omavaraisuus on ja kuinka se koko järjestelmä oli meidän oma etumme. Kuluttajalle kaikki tuli kuitenkin pirun kalliiksi. Rahaa pantiin valtavia määriä heikosti kannattavaan tuotantoon ja tuotteet myytiin pilkkahinnalla ulkomaille...." ei ole paljon järjestelmä kehittynyt.

Onkohan maataloustuesta kirjoittaminen muuten yhtä varma tapa saada kommentteja kuin perussuomalaisten kritisoiminen? Asia kiinnostaa kaikkia anonyymejä kommentoijia.

Re: Maksat maataloustukea noin 500 € vuodessa

K. Suikka — Tue, 21 Jul 2009 01:20:10 -0000

Etkö ole kuullut vai kuunnellut :)

Jos historia ja yhteiskuntaoppi on jäänyt muiden kiireiden vuoksi vähemmälle, voin koettaa paikata aukkoa. Vaikka vastasit jo itse retoriseen kysymykseesi, täsmennän hieman yksityiskohtia jotka aina tunnutaan unohtavan kun puhutaan maatalouden ”tuettomuudesta” ennen EU:ta.

Ennen EU:ta Suomessa oli useita järjestelmiä joiden avulla kotimainen maatalous oli kannattavaa; mm. tullimuuri, hinnanerokorvaus ja vientituki.

Tullimuurilla estettiin ulkomaisten tuotteiden tulo Suomeen joko kokonaan tai tehtiin se niin kalliiksi, ettei tuotteita kannattanut tuoda. Suomalainen meni kaupaksi, kun muuta ei ollut. Oli maksettava mitä pyydettiin tai nähtävä nälkää.

Hinnanerokorvaus maksettiin teollisuudelle sen mukaan, mitä teollisuus oli maksanut viljelijöille. Maailmanmarkkinahinta esimerkiksi kasviöljylle oli 2,95 mk/kg vuonna 1993. Koska teollisuus maksoi kotimaiselle viljelijälle 9,40 mk/kg, korvasi valtio erotuksen 6,45 mk/kg. Tulli säädettiin korkeammaksi kuin hintojen ero, joten kilpailua ei ollut. Jos kotimainen hinta nousi, nostettiin tullia ja hinnanerokorvausta.

Ajatuksena oli, että suomalainen elintarvike olisi "kilpailukykyinen" maailmalla kalliista alkutuotannosta huolimatta ja samalla näennäisesti halpa kuluttajalle. Turhaan tarkkuuteen ei ollut tarvetta, valtiokonttori piti siitä huolen; oli aivan sama mitä teollisuus maksoi, sillä se sai aina eron valtiolta omien laskelmiensa perusteella. Koska teollisuus sai katteen jokaisesta kilosta, sen kannatti kannustaa viljelijöitä lisäämään tuotantoa reiluilla hinnoilla. Homma ohjautui siis päin prinkkalaa hyvästä tarkoituksestaan huolimatta. Business oli varmaa liian varmaa teollisuudelle ja erittäin houkuttelevaa tuottajalle. Mutta kallista kuluttajalle.

Järjestelmän seurauksena syntyi mm. voivuoria, joita yritettiin ensin pakkosyötää kansalle ja vietiin lopulta vientituella maailmalle samalla höpöttäen, kuinka tärkeää omavaraisuus on ja kuinka se koko järjestelmä oli meidän oma etumme. Kuluttajalle kaikki tuli kuitenkin pirun kalliiksi. Rahaa pantiin valtavia määriä heikosti kannattavaan tuotantoon ja tuotteet myytiin pilkkahinnalla ulkomaille.

Alla olevassa linkissä on keskustelua aiheesta järjestelmän viime metreiltä, jolloin tulevan EU-jäsenyyden tuomat muutokset olivat jo tiedossa. Järjestelmä tulisi häviämään, joten sitä ei enää tarvinnut puolustella ainoana oikeana totuutena; puolitoista vuotta myöhemmin koko järjestelmää ei enää ollut. Muutaman minuutin lukemisella saa kohtuullisen käsityksen mistä oli kyse:

http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/TUNNISTE_K...

Suomessa ei siis idylliseen ”perhetila-aikaankaan” voinut viljellä ilman tukia, ne vaan maksettiin eri reittiä.

Toinen blogi aiheesta:
http://pseudonyymi.blogspot.com/2008_06_22_arch...

Ja kattava, joskin osin vanhentunut kuvaus koko nykyisestä mielettömyydestä:
http://www.lintukoto.net/agora/kirjoitus.php?id...

Re: Maksat maataloustukea noin 500 € vuodessa

sampsa — Mon, 20 Jul 2009 20:08:46 -0000

Kulutusjuhla julkaisi katkelman jutustani. Kiitos siitä. Käy lukemassa myös siellä käyty keskustelu: Kulutusjuhla - suomalainen maksaa maataloustukea noin 466 euroa vuodessa

Re: Maksat maataloustukea noin 500 € vuodessa

sampsa — Mon, 20 Jul 2009 14:13:23 -0000

En ole vielä kuullut syytä sille miksi ennen EU:ta Suomessa oli elävä maaseutu ja maanviljely oli kannattavaa jopa nykyään täysin uskomattomalta kuulostavilla perhetiloilla joilla oli sekä lypsykarjaa, lihakarjaa, perunapeltoa ja viljapeltoja.

Suomessa siis voi viljellä ilman tukia. Se vaatisi kuitenkin eristäytyneemmän kauppapolitiikan mikä taas on toinen tabu josta ei saa puhua.

Re: Maksat maataloustukea noin 500 € vuodessa

sampsa — Mon, 20 Jul 2009 14:09:09 -0000

Itseasiassa suurinosa tuista menee kyllä maanviljelijöille. On kuitenkin totta että suurin osa maatalouden tuotosta menee välikäsille. Kaupalle eniten.

Re: Maksat maataloustukea noin 500 € vuodessa

Martti — Mon, 20 Jul 2009 09:27:20 -0000

Täytyy muistaa, että Suomi saa huomattavan paljon maataloustukia EU:lta. Suomessahan ei viljeltäisi tasan yhtään mitään ilman näitä tukia. Ei kannata, koska etelämmässä saadaan pari satoa vuodessa, Suomessa vain yksi. Miksi kukaan Suomalainen haluaisi maksaa moninkertaista hintaa kotimaisesta ruuasta (jo nyt kotimainen on kalliimpaa, kuvittele kotimainen tomaatti sinne 5-10 euron nurkille per kilo), kun saatavilla on halpaa espanjalaista yms.

Tukien kohdistamisessa suomalaisittain olisi varmasti parantamisen varaa huomattavan paljon, mutta ne ovat ehdottoman tarpeellisia jotta omavaraisuutemme säilyisi.

Re: Maksat maataloustukea noin 500 € vuodessa

Timo — Mon, 20 Jul 2009 08:50:29 -0000

Ja kun käsittääkseni aika karhunosa noista tuista menee käytännössä elintarviketeollisuudelle, kaupalle ja kuljetukselle, niin vähän hämäävää tuo 'maataloustuki' terminä.

Jossain oli mainittu nykyään arvioitu maanviljelijän tuntipalkaksi 3,4e jonka kyllä uskoo kun vertasi maatilalle jääneen isäni autoja muualla työskennelleiden veljiensä autoihin...

Itse järjestelmä voisi tosiaan olla jonkin muunlaisena ehkä tosiaan parempi. Ei se muiden maiden ruoan toimitukseen luottaminen välttämättä kuitenkaan täysin turvallista ole.

Re: Sosiaalisen median hienoudesta - Iranin Twitter-vallankumous

sampsa — Wed, 15 Jul 2009 03:13:16 -0000

Kiitos Tero kun vinkkasit. Korjasin linkin. Tällasta sattuu kun alkaa yöllä bloggaamaan :)

Re: Sosiaalisen median hienoudesta - Iranin Twitter-vallankumous

Tero Heiskanen — Wed, 15 Jul 2009 01:16:56 -0000

Erinomainen kooste ei toimi, linkki on viallinen. Haluaisi lukea, korjaatko?

Re: Helle hellii kylmettyneitä kasveja

sampsa — Thu, 09 Jul 2009 15:31:38 -0000

Joo ja tujuja. Esikasvatus kuulostaa hyvältä. Tulkaas muuten käymään meillä päin lähi aikoina. Mulla alkaa loma ensi viikolla.

Re: Helle hellii kylmettyneitä kasveja

karkki — Thu, 09 Jul 2009 15:28:24 -0000

oi miten kauniita retiisejä!!! kerrassaan! mullahan on nykyään esikasvatukseen kelvollinen kuisti: pidetäänpäs tämä mielessä ensi keväävä - taimia tuppaa tulemaan aivan liikaa omiin tarpeisiin :)

Re: Videoblogi - Ennen kesälomaa

Hessu — Thu, 25 Jun 2009 07:38:12 -0000

Hola,

Vähän myöhässä kattelen settiä. Rauhallinen meininki ja hyvä niin. Sama setuppi sulla, kuin mulla: Pari viikkoa ylityövapaita ja sitten vasta oikee loma. Musta tuntuu, että joka vuos pitäs olla tällänen setti. Einiin ehkä, että ylitöitä olis aina se 2 viikkoo, vaan että olis vähintään 6 viikkoo lomaa.

Ajatus alkaa tosiaan lentään, kun on jouten. Se on ihme juttu. Oikeen silleen kihisee päässä, kun ajatusta pukkaa. Se on kumma efekti. Siitä olis syytä ottaa oppia työelämäänkin. Luovaa työtä kun useimmat tekee (vaikkei sitä aina luovaksi mielläkkään) niin harvon se paineessa paras onnistuu.

Lukaisin muuten sun innoittamana sen Slow -kirjan sekä Seppäsen Hullu töitä tekee. Hyviä ajatuksia. Sitten lainasinkin Bonsai -kirjan. Se on pitkäjänteistä hommaa tälläselle Hepuli-Heikille.

Notta peace man! Palataan asiaan. Ulkona on 24 astetta tätä kirjoitettaessa. Officen ilmastointi tuntuu olevan vaikeuksissa. Pitänee lähteä kotiin. Loma TJ siihen oikeeseen lomaan on 6. Jess!

Re: Ilmaista ruokaa!

sampsa — Sun, 14 Jun 2009 10:08:01 -0000

Tänks. Otin sen sinä yhtenä aurinkoisena päivänä kun omenat puhkesivat Suomessa kukkaan. Koristeompun pinkki ja taivaan sininen sopii hyvin yhteen pulikointialtaan sinisen pohjan kanssa. Flickristä löytyy sama puu ja pinkeissä pyöräilevä pikkutyttö.

Re: Ilmaista ruokaa!

jjmajava — Fri, 12 Jun 2009 20:34:12 -0000

Onpa muuten makea kuva. Leikkipuisto on kuin Barbien unelma. Tuo sininen länttikin näyttää aivan uimaa-altaalta!

Re: Videoblogi - Ennen kesälomaa

sampsa — Fri, 12 Jun 2009 12:28:34 -0000

"...Joutilas kuljeskelee päivällä yöpaidassa kastelemassa kukkasia tai maleksii metsässä ja kaduilla, istahtelee kahviloihin, heittäytyy juttusille tuntemattoman kanssa, käy kurkistamassa, mitä lehtikeräyslaatikosta löytyy.

Yhtäkkiä hän saa päähänsä ajaa bussilla jonnekin tai ohjastaa polkupyöränsä täysin tuntemattomalle hiekkatielle.

Joutilaan toiminta ei aina ole kuvailtavissa, sillä parhaimmillaan joutilas vain on.

Joutilaisuuden läheinen ja haastava kumppani on turhautuminen..." -Joutilaisuus on haaste